Как вы относитесь к методу проведения занятий типа семинар?
Я вот, похоже, отрицательно. Просто наблюдая их эффективность для себя.
Конечно, пока готовишься к семинару - перечитываешь кучу материала. Разбираешься со всем, что нужно. И эффект получается солидный. Тема усвоена отлично. Но постойте! Это же всего одна тема из курса! А что с остальными? А они отданы на откуп одногруппникам. И вот тут эффективность страдает. Ибо, в нашей группе, приемлемо(ну опять же, по каким-то моим критериям) подать материал могут очень не многие. Что получается в итоге, думаю, вы итак знаете.
В общем, я считаю, что если стоит задача получить знания, то преподавать должны профессионалы. А семинары, они для чего-то другого предназначены...
Возвращаясь к изначальному вопросу. А что по этому поводу думаете вы? Интересны ли вам семинары? Эффективны ли?
Оффтопик. Подскажи, пожалуйста, ориентировочно когда собеседования в июле. Мне просто нужно определиться с билетами. Заранее спасибо.
ОтветитьУдалитьto dvarh:
ОтветитьУдалитьУ меня собеседование было вроде 14 июля. Я там был с 14 по 18 число, снимал комнату в общаге АУ, около 300р в сутки
Если хочешь, могу на вопросы поотвечать интересующие. либо в аську стучи 23082 пять 3 шесть ноль. Либо на мыло
ОтветитьУдалитьnerzhulart (at) gmail.com
Проблема в том что то что называется у нас семинарами, совсем не семинары, а доклады прочитанные с листочка. Семинар это обсуждение научной деятельности. А то что сейчас есть в большинстве случаев, это отстой какой-то.
ОтветитьУдалитьА у нас Гирш ввел бодрящую систему. К докладчику приставляются два оппонента. Оппоненты спрашивают докладчика, если что-то непонятно. А если что-то непонятно Гиршу, он спрашивает оппонентов и отвечают уже они. Оччень бодрит (=
ОтветитьУдалитьСамое интересное, когда все вопросы всех семинаров оказываются в списке вопросов экзамена по предмету. OH SHI~
ОтветитьУдалить